Первый день форума «Многодетная семья и будущее человечества»

Более полутора тысяч человек из 45 стран мира и 69 регионов России приехали в Москву.

d5e581b24e0a0d605af61a6ee312c76e

 

6f84250c9827da34c7e825921e801c01

 

24e606d5f1d91acbd15238bc0626b869

 

8259b9e17ef1620914649ee80b5c37fb

 

Они прибыли на форум, чтобы обсудить семейно-ориентированные инициативы в разных сферах жизни общества, а также осмысление социальных, экономических, культурных и духовно-нравственных условий существования семьи в современном мире.
Организаторами двухдневного форума, который проходит в российской столице, выступили Центр национальной славы и Фонд Андрея Первозванного при поддержке Благотворительного фонда святителя Василия Великого, Патриаршей комиссией по вопросам семьи, защиты материнства и детства, а также при участии российских и зарубежных общественных организаций.
Форум начался с фестиваля многодетных семей, все участники которого поразили зрителей своими талантами и получили награды от организаторов. 28 семей из 21 региона России стали ярким свидетельством того, что традиционные семейные ценности – милосердие, верность, доброта, внимание и любовь – отнюдь не забытые понятия в нашем народе.

1

2

 

3

 

Оказалось, что в России много ярких самородков и талантливых многодетных семей. Все их выступления заканчивались бурными аплодисментами зрителей. Особенно поразила всех семья Чекмаревых из Самарской области. Супруги, родившие 8 собственных детей, считают родными и 28 приемных детей. Выступление их семейного ансамбля бального танца, который известен далеко за пределами региона, стал настоящим украшением фестиваля.

след

 

По окончании фестиваля организаторы форума рассказали журналистам о двухдневной программе форума. «Нам удалось создать необыкновенную атмосферу, которую все успели почувствовать, – подчеркнула председатель оргкомитета форума Наталья Якунина. – Участников даже больше, чем планировалось – представлены почти все регионы России и 45 стран мира. Раньше невозможно было представить ситуацию, когда традиционную семью приходилось бы защищать. Надеемся, что в итоге мы придем к созданию международного движения в поддержку традиционной семьи, в котором примут участие государство, общество и Церковь».
Председатель попечительского совета Благотворительного фонда Святителя Василия Великого Константин Валерьевич Малофеев заявил:
«Россия является лидером мирового движения по защите здоровых семейных и христианских ценностей, единственной из стран озвучивая это на международном уровне. И форум, собравший в России представителей 45 стран, лучшее подтверждение того, что проблемы сохранения традиционных семейных отношений, лежащих в основе сохранения будущего человечества, сегодня волнуют общество и экспертов всего мира».
Президент «Джейбс Консалтинг» Лоуренс Д. Джэкобс, один из лидеров просемейного движения, сказал, что традиционная семья – это надежда всего человечества, источник мира и благополучия. «В кризисные времена семья и ее ценности — та платформа, которая может служить источником мира и стабильности. Русские философы говорили, что потребительство и эгоизм ведут к разрушению цивилизации — традиционная семья восстает против этих явлений. Мы хотим напомнить миру, что Бог и традиционная семья — это основа благополучия общества», — заявил он.
Президент «Дон Федер Ассошиэйтс» Дональд Федер (США) вспомнил, что в 60-е годы он был борцом против коммунизма, и если бы в то время ему кто-то сказал, что он будет выступать в Кремле, он бы очень удивился. «Но Холодная война позади, теперь мы вместе выступаем за семью, семейные ценности. Здесь представлены докладчики со всех континентов, все основные религии и конфессии всего мира», — отметил он.

22

 

Пленарное заседание вела Наталья Викторовна Якунина, вице-президент Центра национальной славы и Фонда апостола Андрея Первозванного, председатель попечительского совета Всероссийской программы «Святость материнства», член правления фонда целевого капитала «Истоки».

В начале пленарного заседания Начальник Управления президента России по внутренней политике О.В. Морозов огласил приветствие Президента Российской Федерации В.В. Путина.

34

 

«Сегодня цивилизация сталкивается с масштабными демографическими вызовами, во многих странах размываются нравственные ценности, настоящий кризис переживает институт семьи, – отмечается в обращении главы государства. – Вместе с тем в мире растет понимание опасности подобных тенденций. Все более сложившейся ситуации и поиска путей выхода из нее. В России защите прав и интересов семьи, охране материнства и детства уделяется приоритетное государственное внимание. В этой работе мы опираемся на тесное партнерство с неправительственными, волонтерскими организациями, на инициативность и неравнодушие самих граждан, на исторические, культурные, духовные традиции нашего народа. Убежден, нужно сделать все, чтобы большая многодетная семья была нормой, пользовалась высоким общественным признанием. Рассчитываю, что форум послужит востребованной площадкой для конструктивного экспертного диалога по ключевым вопросам демографического и социального развития, будет способствовать их эффективному и своевременному решению. Желаю вам плодотворного общения и успехов».

67

 

Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, обращаясь к собравшимся в Государственном Кремлевском дворце, сказал: «В последние годы мы сталкиваемся с попытками пересмотреть само представление о семье, изменить культуру и законодательство, чтобы понятие семьи было искажено и разрушено. Человека пытаются представить как изолированного индивидуума, вступающего с другими в некие договорные отношения, которые он может в любой момент разорвать. Брак воспринимается как контракт! Но не может быть счастья без самоограничения. Именно в семье человек учится жить для других. Надо переломить недоверие и страх, которые существуют в отношении многодетности, вернуть многодетным родителям то уважение, которое они заслуживали, потому что из всех добрых и прекрасных человеческих дел рождение и воспитание детей — одно из самых великих».

78

 

Помимо президента России Владимира Путина приветствия в адрес Форума также прислали  председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин, митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий, президент Фонда социально-культурных инициатив Светлана Медведева.
В форуме также приняли участие председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион, председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов.
Большой интерес вызвал доклад вице-президента Центра национальной славы и Фонда Андрея Первозванного, председателя попечительского совета Всероссийской программы «Святость материнства» Н.В. Якуниной.

57

 

Свой доклад Наталья Викторовна начала словами Льва Толстого: «Все счастливые семьи похожи друг на друга», ведь каждая счастливая семья олицетворяет такие вечные ценности, как милосердие, верность, ответственность и, конечно, любовь. Именно семья, основанная на естественном союзе мужчины и женщины, которые воспитывают своё многочисленное потомство, – является колыбелью всей человеческой цивилизации. «В Ветхом Завете именно большая семья праведного Ноя… стала ковчегом спасения человеческого рода, – сказала Наталья Викторовна. – Фраза «семья – ковчег спасения» особенно актуальной становится сегодня, когда естественная семья сталкивается с вызовами, которых она не знала прежде».
Н.В.Якунина уверена, что государство должно оказывать поддержку семье на протяжении всего ее жизненного цикла, а не только в определенные моменты. По ее словам, на наших глазах происходит смысловая подмена понятия «семья». Подобная анти-семейная идеология последовательно воплощается в жизнь действиями политического руководства ряда государств, признаваемых международных организаций, многочисленных общественных объединений. Эта тенденция находит свое воплощение в образах массовой культуры, которые закладывают стереотипы поведения, в первую очередь, у молодых людей. «Без семьи человечество перестанет быть самим собой. Но именно с этой тревожной перспективой сталкиваемся мы сегодня. Наш форум задуман, прежде всего, как место встречи тех, кто осознает реальность этой угрозы, ее возможные последствия и готов приложить все свои силы для преодоления подобного опаснейшего положения», – подчеркнула Наталья Якунина.
Она отметила растущее количество неполных семей, распространение признания однополых союзов, крепнущая тенденция к бездетности и малодетности. Избежать крушения традиционных семейных ценностей можно, по мнению Натальи Якуниной, сосредоточив усилия на трех направлениях. Во-первых, направить все возможные ресурсы государственной политики на обеспечение финансового благополучия, жизненного обустройства, досуга семей. Во-вторых, активизировать возможности образовательной системы как средства продвижения молодого человека от юности к семейной молодости. В-третьих, поддерживать традиционную семью должны все, начиная от журналистов и заканчивая деятелями искусства.
Слова «человек», «пол», «брак», «семья», «отец», «мать», «ребёнок» сегодня подвергаются смысловой коррозии, что прослеживается в случае со многими ведущими международными документами – различными конвенциями и декларациями, включая даже «Всеобщую декларацию прав человека». Определение этих важнейших понятий должно быть зафиксировано на уровне Основного закона каждой нации – на уровне Конституции. Тогда возникнет система их правовой защиты от произвольной трактовки. А профильное законодательство собственно семейной сферы будет опираться на этот фундамент, зафиксированный в конституционных документах.
Очевидный пример – соответствующая законодательная формулировка, о том, что человеческая жизнь начинается с момента зачатия, будет особенно полезной для работы по профилактике преждевременного прерывания беременности и позволит сохранить огромное число человеческих жизней, а многим женщинам ощутить ни с чем не сравнимое счастье материнства.
«Уже сейчас стоит подумать о создании международного, возможно – межпарламентского совета стран, включенных в про-семейное конституционное движение. Мы хотим, чтобы работа нашего форума заронила то зерно, из которого в ближайшем будущем вырастет древо сотрудничества людей доброй воли, наций и государств во имя основы основ и будущего человечества – многодетной семьи», – завершила свое выступление Наталья Викторовна Якунина.

75

 

45

 

86

 

На Пленарном заседании также выступили Председатель комитета Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации по вопросам семьи, женщин и детей Елена Борисовна Мизулина, член Совета Федерации С.Е. Щеблыгин и председатель попечительского совета Благотворительного фонда Святителя Василия Великого Константин Валерьевич Малофеев.

74

 

Владимир Якунин предложил прописать в Конституции, что такое брак, заметив, что по такому пути пошли Сербия, Польша, Болгария, Латвия, Литва и некоторые другие страны. «В их конституциях понятие «брак» определяется как союз мужчины и женщины. У нас термин «семья» употребляется два раза, а слово «брак» не употребляется вообще. Не определяется, что такое родители и что такое дети, то есть важнейшие понятия человеческой цивилизации в нашей Конституции не определены. Хотя в те годы даже мысли не могло возникнуть о проблемах, которые будем решать сегодня, — сказал Владимир Иванович.

98

 

Талгат Таджуддин, председатель Центрального духовного управления мусульман, Верховный муфтий России сказал: «Всех нас объединяют базовые установки наших доктрин. Брак – это священный союз мужчины и женщины. Без соблюдения этого условия нам грозит неминуемая деградация. Настало время говорить и об особой роли классической семьи, и о нравственном одичании в современном обществе, включая частично и в российское общество, и о планировании семьи – высокотехнологичных способах прерывания – убиения зачатой жизни, т.е. об особо тяжких грехах перед Богом и перед людьми… Понятие «грех» доступно искренно верующему человеку. Нынешние постсоветские времена воинствующего атеизма прошли, и сейчас происходит возвращение универсальных знаний о жизненном укладе образцовой многодетной семьи. Мы солидарны, что сейчас первоочередная задача – это отстоять жизненный уклад многодетной семьи. Что такое «Родина»? «Роди-на» – «возьми и рожай», несмотря на зарплату.

38

 

Главный раввин Российской Федерации Берл Лазар положительно оценил полную поддержку семьи со стороны государства, осознавшего ее как центральный вопрос стабильной и процветающей России. Пришло понимание, что семья – это главное Должны быть и отец, и мать, но традиционная семья – это многодетная семья. Государственные власти в последние годы стараются помочь, но необходимо изменить шкалу ценностей у людей. Для верующего человека самый большой подарок, кот Бог нам дает, это дети. «Плодитесь и размножайтесь» – это первая заповедь нам от Бога, это благословение – новый источник для дохода и здорового образа жизни. Главное – будущее а детей, а не деньги, дом и машина. Большая ответственность воспитать ребенка, но радости больше. Более счастливая семья это многодетная семья. Правильный выбор радости и счастья – это выбор Бога. А сегодня много дается, но люди смотрят на многодетную семью как на что-то непонятное.

61

 

Митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) напомнил, что Бог заключил первый завет с Авраамом о том, чтобы от него произошло многочисленное потомство, как песок морской. Сегодня демографический кризис переживает все страны Европы. Жизнь – это каждодневный тяжкий труд и подвиг. На Западе в последние годы идет демонтаж ценностей, в т.ч. семейных. Сегодня распросранен нравственный релятивизм, когда каждый человек имеет собственную систему нравственных координат. В ряде стран мира на законодательном уровне закреплено право на однополые браки и на усыновление и удочерение. В России острая проблема – это огромное число абортов. О громких убийствах слышим везде, а о массовых абортах СМИ молчат. В РПЦ создана Комиссия по защите материнства и детства, которые реально нуждаются в защите от тех, кто должен способствовать, чтобы больше рождалось. Однажды я выступал перед студенческой аудиторией. Меня спросили, почему Церковь так строго относится к абортам. Я ответил: «Давайте задумаемся: что было бы, если бы наши мамы сделали аборт. Важно размышлять о существующих проблемах с молодыми семьями, защищать семьи на общегосударственном уровне.

865

 

37

 

84

 

Далее выступили гости: заместитель государственного секретаря по вопросам международных отношений и взаимодействия с ЕС Гергей Проле (Венгрия), директор Фонда африканского культурного наследия Тереза Окафор (Нигерия), депутат Греческого Парламента, Генеральный секретарь Межпарламентской Православной Ассамблеи Анастасиос Нерантзис (Греция), Франциско С. Татад (Филиппины), особый поверенный по международным отношениям Вице-президента Республики Филиппины, член международного совета Международной Федерации «Право на жизнь».

66

 

В заключении выступил Герой Советского Союза Олег Юрьевич Атьков – секретарь МОФ «Диалог цивилизаций», врач-космонавт, который в 1984 году участвовал в космическом полет более 8 мес. По его словам, в медицинских ж.д. клиниках аборты просто запрещены. А работа наших психологов помогла 500 жизней сохранить!»
По завершении пленарного заседания состоялась церемония награждения лауреатов конкурса «Семья и будущее России».

77

 

В 19.00 на Соборной площади Московского Кремля для участников и почётных гостей Международного форума «Многодетная семья и будущее человечества» состоялось светомузыкальное представление «Всё начинается с семьи».
Это театрализованное действо с участием известных хоровых и танцевальных коллективов, ведущих артистов музыкальных и драматических театров Москвы, детских творческих коллективов, популярных исполнителей.

44

 

В программе приняли участие: Заслуженные артисты России Светлана Криницкая, Ян Осин, солисты Детского театра песни «До-ми-солька», ансамбль танца «Русские сезоны», ансамбля «Колокола России», хор Сретенского монастыря, концертный хор «Кантилена», Государственный академический русский народный хор им. М.Е.Пятницкого, Народный артист России Владимир Качан, Марк Тишман, Народная артистка России — певица Валерия.
Основой визуального ряда программы стал видео-мэппинг (3d проекция на фасад здания Грановитой палаты).
Ирина Ахундова

 http://www.pravoslavie.ru/73555.html

 

 

Семейное образование – актуализация педагогического потенциала семьи.

Выступление эксперта АЦ «Семейная Политика.РФ» Ирины Шамолиной на круглом столе в Общественной палате РФ 20 ноября 2015 года, посвященном развитию семейного образования в России.

Мне хотелось бы начать свое выступление следующей цитатой, которая прозвучала в 2012 году в Берлине на первой Всемирной конференции по домашнему образованию: «Домашнее образование удивляет исследователей своими превосходными результатами, как академическими, так и социальными. … Шаг за шагом разворачивается новое понимание обучения и развития, которое со временем изменит наш взгляд на образование.» [1].

Новизна феномена, который мы сегодня обсуждаем, разумеется, относительна, – в дореволюционной России, как и во всем мире, существовала богатая и весьма плодотворная традиция семейного обучения. Вплоть до XX века общепринятым было обучение дома как минимум до 12 лет: так учились Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Суворов, Кутузов (список длинный), а многие получили полностью домашнее образование. До университетского возраста учились дома писатель Лев Толстой, композиторы Бородин и Даргомыжский. И, разумеется, это не было связано с недоступностью школ для таких семей. Просто преимущества семейного образования в то время прекрасно понимали.

К сожалению, семейное образование было «бессмысленно и беспощадно» запрещено в СССР и заменено обязательным государственным школьным. В очередной раз выплеснули с водой ребенка. Но сегодня мы возвращаемся к нашему лучшему историческому опыту, и семейное образование вновь привлекает внимание наиболее ответственных родителей, став самой быстрорастущей формой образования не только в России, но и в мире.

Таким образом, феномен семейного образования находится «на стыке» традиции и современности, являя пример плодотворного синтеза старого и нового, без которого невозможно подлинное развитие педагогики.

Семейное образование как форма обучения признана российским законодательством с 1992 года. Согласно действующему Закону РФ «Об образовании» и новому Федеральному закону «Об образовании в РФ» право на выбор семейного образования имеют все родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся. В 2000 году Конституционный Суд РФ установил, что существует конституционная обязанность государства «гарантировать всем детям доступность различных форм образования», следующая как из Конституции РФ, так и из статьи 28 Конвенции ООН о правах ребенка.

В декларации Берлинской конференции определение семейного образования сформулировано так: это «практика, при которой родители и дети сами осуществляют образовательную деятельность, обеспечивая обучение, отвечающее нуждам семьи и детей» [2].

Что же заставляло родителей Толстого и Кутузова выбирать для своих детей именно эту форму образования? В чем ее преимущества перед школьным форматом обучения? И почему так активно растет число семей, выбирающих эту форму сегодня?

Если в 2007 году в России около 25 тысяч детей учились дома вне связи с состоянием своего здоровья, то сейчас, по экспертным оценкам, таких детей 75–100 тысяч. Наибольшее число детей обучается в семьях США – 2,5 млн, что составляет 5% от общего числа детей школьного возраста, и каждый год число таких детей растет. Такая массовость позволяет проводить обширные исследования этой образовательной формы, которые являют поразительные результаты «нешкольных детей» как в области академических достижений, так и в области социализации.

Самое масштабное на сегодняшний день исследование Национального центра домашнего образования (National Center for Home Education), возглавляемого доктором Брайном Рэем, было завершено в 2009 г. и охватило 11739 «домашних учеников» из всех штатов США. Оно показало: дети, обучающиеся дома, в среднем на 34-39 баллов превзошли своих сверстников-школьников по результатам стандартных тестов по всем основным предметам. У детей, обучавшихся дома, по результатам тестов средний показатель составлял около 84 баллов по языкам, точным и общественным наукам и около 89 баллов по чтению при среднем балле школьников 50 баллов из 100) [3]. Дети, обучающиеся в семье, отмечает доктор Рэй, «продолжают намного превосходить по всем показателям своих ровесников из государственных школ, причем независимо от того, какое у них семейное происхождение, социально-экономический уровень или стиль домашнего обучения» [4].

Академические успехи нешкольных детей связывают, как правило, с двумя причинами: высокая степень индивидуализации учебной программы и активная вовлеченность родителей в процесс обучения.

Индивидуализация

Сразу отметим, что именно индивидуализация провозглашена одной из целей, которые ставит перед разработчиками программ общего образования российский ФГОС (раздел IV, статья 21): «программы основного общего образования должны обеспечивать для участников образовательного процесса возможность индивидуализации процесса образования посредством проектирования и реализации индивидуальных образовательных планов обучающихся».

Отрадно, что разработчики ФГОС осознают, что стандартизация не обеспечивает раскрытия индивидуальных талантов и способностей.

Так вот, если для общей образовательной системы индивидуализация обучения это только цель, то для семейного обучения это полная реальность. При обучении в семье индивидуальный образовательный маршрут каждого ребенка выстраивается естественным образом, отвечающим его склонностям и личностным особенностям, он гибко изменяется и корректируется в зависимости от тех или иных факторов.

Но к сожалению в российских реалиях это преимущество семейного образования, его, можно сказать, «сердцевина» часто уничтожается некомпетентностью регулирующих органов. Представители государственной образовательной системы то и дело стремятся заставить семьи, обучающие детей дома, максимально приблизить их образовательную программу к школьной, требуют детального документирования образовательного маршрута, навязывают множество промежуточных контрольных и аттестаций, которые, между прочим, не предписывает ФЗ «Об образовании в РФ». Такой подход к семейному обучению через школьную классно-урочную призму совершенно не учитывает его специфику, лишает его главного преимущества и, естественно, ухудшает результаты. В итоге такие семьи просто задыхаются под гнетом совершенно не нужной им обязаловки, и им некогда заниматься раскрытием детских талантов.

По данным упомянутого исследования Б. Рэя уровень государственного контроля (а значит и контроля со стороны школы) за процессом обучения в семье не оказывает никакого положительного влияния на академические достижения детей.

Вовлеченность родителей

Вряд ли нужно доказывать, что обучаемость ребенка тесно связана с его личностным отношением к педагогу, особенно на начальных этапах обучения (именно поэтому в начальных классах школы все предметы ведет один преподаватель). Для успешного обучения педагог, взаимодействующий с ребенком, должен входить в круг его близких привязанностей, что наиболее естественно достигается в условиях семьи или построенных на семейных связях образовательных сообществах. Этот фактор можно назвать одним из ключевых для объяснения уникальных позитивных результатов семейного образования.

Из школьной практики хорошо известно, что вовлечение родителей в обучение – важнейший фактор школьных успехов. А недавние масштабные зарубежные исследования показали, что участие семьи в обучении сказывается на академических достижениях школьников даже сильнее, чем качество работы школы и преподавания в ней [5].

«Гипер-институциализация» – это наверное, одна из ключевых проблем современной школы. Формализм, обезличивание образовательного процесса, его механизация – все это негативно сказывается на процессе обучения детей. Семья и родители почти полностью устранены из школьного образования, в лучшем случае здесь за ними признана лишь подчиненная, служебная роль.

И опять стоит отметить, что важность вовлечения родителей осознанна разработчиками ФГОС, который ожидает «участия обучающихся, их родителей (законных представителей), в проектировании и развитии основной образовательной программы основного общего образования».

О социализации нешкольных детей

Многим людям, не знакомым с семейным обучением на практике, вообще непонятно, как возможна социализация нешкольных детей. Я, как практик домашнего обучения, подчеркиваю, что семейное обучение – это не изоляция ребенка на 11 лет от внешнего мира, напротив – это активное вовлечение ребенка в реальную социальную жизнь семьи, это знакомство его с правилами и принципами работы институтов общественного управления, это возможность наполнить его жизнь социальной активностью в интересных ему областях – в кружках, секциях, лекториях, различных семейных объединениях, это возможность много путешествовать с семьей и расширять свои представления о мире.

Исследования в данной области полностью опровергают миф о каких-либо затруднениях социализации нешкольных детей.

Более того, согласно исследованию Томаса Смедли, где сравнивались навыки общения, уровень социализации и повседневные навыки школьников и детей, обучающихся дома, последние оказались лучше социализированы и демонстрировали большую зрелость, чем школьники. По общему показателю социальной зрелости дети, получающие семейное образование, превосходили школьников на 57%. Т. Смедли пришел к выводу, что «в государственной школьной системе происходит горизонтальная социализация детей, носящая временный характер и основанная на конформизме по отношению к ближайшим сверстникам; родители, дающие детям домашнее образование, ставят целью их вертикальную социализацию, направленную на приобретение ответственности, умения служить обществу и зрелости…» [6].

Современная психология детского развития вообще ставит под серьезное сомнение представление о том, что ключ к успешной социализации – общение со сверстниками. Например, один из известнейших в мире психологов-девелопменталистов, доктор Гордон Ньюфельд (я лично общалась с ним в Берлине, это профессионал высшей категории, не только теоретик, но практик, имеющий огромный опыт исследований в этой области в своей клинике в Канаде), пишет: «Идея о том, что активное общение со сверстниками ведет к социализации – это, возможно, величайший из всех существующих мифов». С точки зрения таких специалистов, как Ньюфельд, основой нормального развития ребенка является его приоритетная ориентация на значимых взрослых, на людей, с которых можно и нужно брать позитивные примеры, а не на сверстников, часто выступающих проводниками деструктивной подростковой субкультуры. Ориентация же на сверстников (одновременно с отрывом от семьи), напротив, служит фактором, тормозящим развитие, ведет к усилению девиантных форм поведения, существенно снижает и обучаемость [7].

Здоровой социализации нешкольных детей способствует и высокая степень контроля со стороны родителей над временем, которое ребенок проводит у телевизора, за компьютером или с телефоном. При обучении в семье такие занятия, как правило, сведены к абсолютному минимуму и заменены нормальной, очной формой общения. Родители детей-школьников, оба занятые на работе, конечно, не могут обеспечить сопоставимую степень контроля. По данным исследований, типичный школьный ребенок потребляет медийную информацию разного рода не менее чем 55 часов в неделю – в полтора раза больше времени, чем он проводит в школе [8].

В заключение хочу привести вывод, вошедший в Берлинскую декларацию: «Достоверные научные исследования свидетельствуют, что семейное образование (домашнее образование) является эффективным средством получения детьми образования, позволяющим стать грамотными и продуктивными гражданами … и что не существует никаких данных, указывающих на какой-либо вред или повышенный риск нанесения вреда детям в связи с семейным образованием».

Очевидно, что Российское государство должно всячески поощрять и поддерживать развитие этой формы образования, которая активно способствует достижению таких целей государственной семейной политики, как сохранение традиционных семейных ценностей, повышение общественной роли семьи, укрепление авторитета родителей в семье и обществе.

Во-первых, семейное образование как нельзя лучше способствует укреплению внутрисемейных связей и во многом служит гарантом стабильной и крепкой семьи, создавая здоровый семейный микроклимат, объединяя родителей и детей в радости познания окружающего мира и знакомства с интеллектуальной сокровищницей человечества. Среди семей, практикующих домашнее образование, почти отсутствуют неполные семьи (полные составляют 97,9%) [9].

Во-вторых, семейное образование положительно влияет на демографическую динамику, способствует повышению рождаемости. Исследования показывают, что среднее количество детей в семьях, занимающихся образованием самостоятельно, составляет 3,5 ребенка [10]. Из своего опыта могу сказать, что во время моего посещения международной конференции в Берлине, я, будучи беременной третьим ребёнком, ощущая себя уже многодетной, не встретила на этом мероприятии ни одной женщины, у которой было бы менее четырех детей.

В-третьих, в форме индивидуального образования ребенок имеет все возможности полностью реализовать свой потенциал, глубоко изучить близкую ему область знаний, и принести наибольшую пользу своей стране. В странах, где семейное образование уже получило широкое распространение, самые престижные вузы отдают предпочтение детям, прошедшим семейное обучение, видя в них ядро интеллектуального и творческого потенциала страны.

Как же государству наилучшим образом осуществлять поддержку семейного образования? Меры этой поддержки должны предусматривать бережное отношение к семьям, взявшим на себя труд обучения своих детей и строиться так, чтобы не навредить этой сугубо индивидуальной форме обучения.

1. Необходимо сделать семейное образование доступным не только юридически, но и практически. Очень часто семьи сталкиваются вообще с полным неприятием со стороны контролирующих органов, представители которых пытаются принудить родителей отдать детей в школу. Такие сотрудники вообще не знают о подобной форме обучения, не знакомы со ст. 43 п. 5 Конституции РФ, и считают семейное образование нарушением права ребенка на обучение в школе. В каждом регионе должна быть создана хотя бы одна государственная площадка, способная дружественно и профессионально осуществлять поддержку этой формы обучения.

2. Конституция РФ в ст.43 п.5 устанавливает, что государство должно не просто допускать, но и поддерживать различные формы общего образования. К сожалению, сегодня семейное образование в России доступно только хорошо обеспеченным семьям, поскольку в 2004 году на федеральном уровне нешкольные дети были лишены той суммы средств, которая тратилась бы на них из государственного бюджета при обучении в школе. Что является вопиющей несправедливостью, ибо родители, обучающие детей дома, не только несут затраты в связи с отказом матери от полной занятости на производстве, но и из семейного бюджета платят налоги в том числе на содержание образовательной системы, которой не пользуются.

3. Необходимо законодательно четко обозначить недопустимость требований промежуточных аттестаций и контрольных работ от нешкольных детей, кроме как по добровольному согласию семей. Государство должно ценить уникальность феномена домашнего обучения, наоборот, поддерживать и помогать развитию этой сугубо индивидуальной формы, а не «душить» такие семьи, навязывая им сугубо школьные подходы к образовательным маршрутам.

Здесь можно особо отметить, что по данным упомянутого исследования доктора Рэя достижения детей у родителей, ни один из которых не окончил колледжа, оказались почти на том же уровне, что и у родителей с высшим образованием, а «учащиеся из тех семей, где ни один из родителей не имеет диплома учителя, показывают даже немного более высокие результаты, чем … имеющие в семье хотя бы одного дипломированного учителя».

4. На государственном уровне должны поддерживаться семейные клубы и иные объединения семей и родителей, выбирающих внешкольные формы обучения для своих детей, в том числе семейное образование. Необходимо учитывать их позицию при регулировании семейного образования, привлекать их представителей к диалогу при разработке проектов соответствующих нормативных актов.

Давайте объединим усилия и поддержим эту форму обучения, чтобы помочь реализовать свой творческий потенциал маленьким Пушкиным, Суворовым, Толстым!

[1] http://www.ghec2012.org

[2] Берлинская декларация, принятая на первой Всемирной конференции по домашнему образованию (GlobalHomeEducationConference), 2012, Берлин).

[3] Dr. Brian Ray (NHERI) Homeschool Progress Report 2009: Academic Achievement and Demographics. URL:http://www.hslda.org/docs/study/ray2009/2009_Ray_StudyFINAL.pdf

[4] Цит. по русскому переводу обзора, переводчик Н.Елесина.

[5] Mikaela J. Dufur, Toby L. Parcel, Kelly P. Troutman “Does Capital at Home Matter More than Capital at School?: Social Capital Effects on Academic Achievement”, Research in Social Stratification and Mobility, Available online 5 September 2012.

[6] Thomas C. Smedley, M.S., «Socialization of Home Schooled Children: A Communication Approach,» thesis submitted and approved for Master of Science in Corporate and Professional Communication, Radford University, Radford, Virginia, May 1992.

[7] См., в частности: Г. Ньюфельд, Г. Матэ, «Не упускайте своих детей», М.: 2012.

[8] Movieguide Entertainment Industry Report, 2008.

[9] United States Cens 7. us Bureau. (2009). The 2009 statistical abstract; The national data book (Table 63).http://www.census.gov/compendia/statab/tables/09s0063.pdf

[10] United States Cens 7. us Bureau. (2009). The 2009 statistical abstract; The national data book (Table 63).http://www.census.gov/compendia/statab/tables/09s0063.pdf

29-30 июня 2011 года в Российском Государственном Социальном Университете (РГСУ) прошел «Московский Демографический Саммит: семья и будущее человечества».

Председатель оргкомитета Саммита Алексей Комов огласил программу Саммита и представил членов его президиума: управляющего директора Всемирного Конгресса Семей Лоуренса Джейкобса (США), члена Европарламента Анну Заборску (Словакия), президента Всемирного конгресса семей д-ра Аллана Карлсона (США), который является главным идеологов ВКС, придумавшим в 1995 году в Москве идею проведения подобного форума, ректора Российского Государственного Социального Университета В.И. Жукова, который предоставил для Саммита не только конференционные помещения РГСУ, но и возможность прямого включения из разных городов России для общения с журналистами; проректора РГСУ Лидию Федякину; председателя Попечительского совета Всероссийской программы «Святость материнства» Н.В. Якунину, оказавшую огромную помощь в организации Саммита; протоиерея Всеволода Чаплина.

Пленарное заседание началось с выступления президента Всемирного Конгресса Семей д-ра Аллана Карлсона, который прочитал доклад «Всемирный конгресс семей и естественная семья». Д-р Аллан Карлсон вспомнил о том, как 16 лет назад по приглашению факультета социологии МГУ встретился в Москве с профессором Антоновым, профессором Митковым и Иваном Черниченко, с которыми впервые обсудили идею создания Всемирного Конгресса Семей, призванного обсуждать проблемы семьи, существующие в США, России и странах Европы. Каковы причины и последствия того, что во многих странах мира резко упал уровень рождаемости, что могут сделать сторонники традиционной семьи в этой ситуации?

Эти вопросы заставили организаторов ВКС провести форум весной 1997 в Праге, в котором участвовала очень сильная группа представителей из России. Затем ВКС проходил в разных странах мира. Напомнив присутствующим о сотворении Богом мужчины и женщины, о благословении Господа «плодиться и размножаться», докладчик дал нормативное определение естественной семьи, подчеркнув, что в человеке изначально заложено стремление объединиться в единую плоть. Поэтому человеческая семья как добровольный союз мужчины и женщины являет в себе полноту природы Адама, имеет целью рождение и воспитания детей, а также передачу осмысленного образа жизни и оказания помощи нуждающимся в ней людям.

В 1998 году ВКС собрал более 30-ти представителей христианской, иудаистской и мусульманской религий. Перечислив предыдущие форумы, Аллан Карлсон сообщил, что следующий форум пройдет в 2012 году в Испании, а в 2013 году – в Австралии. Он подчеркнул, что семья не является препятствием к развитию, как сейчас говорят, а источником прогресса. Поэтому сейчас необходимо перейти к обсуждению угрозы вымирания человечества, к пониманию важности и ценности большой семьи, к пониманию того, что ортодоксальность содействует прогрессу. «Надеюсь, что наша конференция внесет свой вклад в решение столь важной проблемы и желаю успеха и Божьего благословения», – так Аллан Карлсон завершил свое выступление.

Академик РАН Василий Иванович Жуков, ректор РГСУ, поблагодарил г-на Аллана Карлсона, доклад которого задал тон дискуссии. Перечислив причины, которые на рубеже тысячелетий получили самые разные формы сознательного ухода из жизни, варварского саморазрушения человеческой жизни, В.И.Жуков назвал аборты, табак, бедность, алкоголь, наркотики и т.д. С помощью таблиц он привел статистические данные о причинах ранней смертности человека. Докладчик сослался на слова Солженицына о «сбережении народа» как национальной идее России.

«Демографическая ситуация является следствием демографических кризисов и депрессий, – считает Жуков. – У нас сохраняется тенденция к увеличению разводов. 50 и 60 разводов приходится на 100 браков в наши дни. Нужно стремиться к тому, чтобы заблокировать 142-143 миллионов и выйти на уровень 145 миллионов человек к 2050 году».

Среди других способов увеличить прирост населения на первом месте стоит уменьшение количества абортов. «Не 1,3 млн абортов, а от 3 до 4 млн абортов совершается в наше время. Необходимо осознать ответственность за сохранение жизни и здоровья детей. Нужно стремиться к тому, чтобы процент абортов снижался сначала на 10, потом на 20, потом на 30 проц. Надо сокращать количество абортов», – сказал Жуков.

«Дорогие друзья, я рад, что Саммит впервые собрался в Москве. Я имею честь огласить приветствие Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла», – сказал прот. Всеволод Чаплин. «Сердечно приветствую участников Саммита. Форум выступает против абортов и однополых браков, против эвтаназии и алкоголизма. Залог плодотворной дискуссии – это участие многих стран. Человечество рискует разрушить фундамент своего бытия. Но большинство населения Европы едино в стремлении защитить ценности традиционной семьи», – об этом говорилось в послании Святейшего Патриарха Кирилла к участникам саммита.

В докладе протоиерея Всеволода Чаплина говорилось о союзе мужчины и женщины, в котором рождаются дети, как основе гармоничного и созидательного общественного уклада:

«Но нам говорят, что семья отмирает, что ее заменят однополые браки и суррогатное материнство. Это логика абсурда, перевернутая логика. Мы должны сказать, что вы перепутали правду с ложью правое с левым. Мы должны помнить, что мы – большинство во всех странах мира, в масштабе всего человечества. Перевернутая логика не должна влиять на правовые отношения на национальном и на мировом уровне.

В деле отстаивания традиционной семьи мы долго были разобщены из-за сложной истории, которая уходит в прошлое. И мы должны помогать друг другу там, где мы нуждаемся в помощи. Дебаты все сложнее, и нам нужен максимум союзников. Нам не выжить и не отстоять нормальные приоритеты, если мы позволим разделять нас. Есть много людей, которые отстаивают традиционные семейные ценности. Именно поэтому через обмен опытом, через обмен информацией, через раскрытие новых тем мы должны помогать друг другу».

Очень эмоционально выступил Посол Др. Алан Кейс – бывший кандидат в президенты США. Его доклад назывался «Демографическая зима: осознание проблемы как причина и следствие». Поскольку он занимался музыкой и любит равновесие и гармонию, докладчик подчеркивает необходимость удерживать равновесие между общим и индивидуальным, и традиционная семья как раз и позволяет видеть себя в контексте всего человечества.

«Репрессии через ГУЛАГ или абортарий – это неуважение и разрушение жизни», – сказал Алан Кейс. – Данная нам Богом семья – это эмблема символ всего создания, выражение существа в целом. Родители слышат голос ребенка и никак не могут отказать ему в помощи. Это моя боль, моя плоть, я должен сделать все возможное, чтобы не было угрозы его жизни. Когда мы говорим о результатах абортов, то понимаем ли, что наша семья будет разрушена, что у нас больше не будет ценностей. Бог создал семью, чтобы мы хранили эти ценности».

По мнению докладчика, демографическая зима начинается с охлаждения между людьми. «Мы часто недооцениваем ценность семьи, пытаясь заменить ее суррогатами. Семья – та ценность жизни, тот источник энергии, которая дана нам по воле Бога, сотворившего человека и вселенную».

Член Европарламента Анна Заборска (Словакия) сделала доклад на тему «Семейная политика в ЕС». «Все развитые страны находятся в серьезном кризисе. Пора начать бороться с его причинами. Европа исчезнет в течение нескольких десятилетий, как и Россия и другие страны мира. Политики не до конца это поняли, иначе не подрывали бы такие институты, как семья и брак. Нападая на семью, мы рубим дерево, на котором сидим. Молодежь все реже вступает в брак и не живет семейной жизнью. Гибкое налогообложение для семей с детьми должно помочь решить проблему. Как врач я считаю, что демографический кризис – это болезнь, а лекарства от нее – это свобода и ответственность, семья и уважение к человеку».

Большой интерес и аплодисменты вызвал доклад «Новая Конституция Венгрии», с которым выступил на русском языке Миклош Солтенц, министр по социальным, семейным и молодежным вопросам Венгрии. По его словам, новое венгерское правительство особое внимание уделяет вопросам семьи и демографии. В частности, по существующей системе налогообложения семьи, имеющие трех и более детей, практически не облагаются налогом, а период декретного отпуска дает право на получение пенсии. В стране проводятся конкурсы семейных центров для мелких, средних и крупных предприятий. Семья признана базой общества, которую необходимо защищать для строительства будущего. Основными ценностями жизни признаны вера, верность и любовь, а брак является в Венгрии основной ценностью. Основным законом государства предусмотрена защита ребенка с момента его зачатия. Одна из главных тем – вопрос о гармоничном сочетании в жизни человека семьи и работы. «Наша цель – достичь гармонии между количеством рождений детей и рабочих мест».

Большой интерес вызвало выступление Председателя Попечительского совета Всероссийской программы «Святость материнства» Н.В. Якуниной. Наталья Викторовна рассказала о целях и задачах, основных проектах программы «Святость материнства».

ДЕКЛАРАЦИЯ САММИТА:

Декларация «Московского демографического саммита: Семья и будущее человечества»

29-30 июня 2011 года в Российском государственном социальном университете состоялся Московский демографический саммит, который принял следующую декларацию.

Мы, участники Московского Демографического Саммита, представляющие  семьи из различных социальных, этнических и религиозных общностей, ведущих экспертов в области семьи и демографии, общественных деятелей, лидеров родительских сообществ, представителей деловой, образовательной и дипломатической элиты, членов национальных правительств и парламентов и другие ответственные силы гражданского общества из  65 стран мира, заявляем, что семья является основной ячейкой общества и фундаментальной социальной ценностью, которая лежит в основе существования мировых цивилизаций и всего человечества. Семья выступает безальтернативным  условием сохранения и стабильного развития всех наций и государств, базовым и неотъемлемым условием демографического благополучия.

Опираясь на объективные общепризнанные научные данные и расчеты ведущих демографов, мы выражаем глубокую обеспокоенность перед угрозой наступающей общемировой депопуляции. Несмотря на распространение некоторыми СМИ и рядом международных организаций неверной информации о «перенаселении» планеты, в реальности уже несколько десятилетий подряд наблюдается глобальный процесс демографической деградации. В последние годы этот процесс характеризуется поистине угрожающими масштабами. Вследствие глобального снижения рождаемости ниже границы простого воспроизводства (2,1-2,2), в настоящий момент 42% всего человечества живет в странах, где отсутствует элементарное замещение поколений. Разрушительный процесс стремительного снижения рождаемости охватил все континенты планеты. В ближайшей исторической перспективе негативная демографическая динамика может привести к вымиранию целых народов, разрушению государств, исчезновению уникальных культур и цивилизаций. Даже по сдержанным прогнозам ООН, уже в течение трех ближайших десятилетий суммарный коэффициент рождаемости опустится ниже порога воспроизводства населения во всем мире. В реальности это может произойти намного раньше, что ставит все мировое сообщество перед беспрецедентной социально-исторической проблемой выживания человечества.

Мы призываем правительства всех стран и международные институции, к безотлагательной разработке просемейной демографической политики и принятию на международном уровне специальной демографической стратегии и плана действий, направленных на укрепление семьи и брака, защиту человеческой жизни с момента зачатия до естественной смерти, повышение рождаемости, преодоление угрозы депопуляции. Сегодня в большинстве стран мира на фоне девальвации семейных ценностей происходит ущемления прав семьи в информационном пространстве, правовой и социально-экономических сферах.

Мы также настаиваем на прекращении вмешательства в частную жизнь семьи под предлогами так называемого «планирования семьи», «защиты прав детей», «гендерного равноправия». Мы выступаем за недопустимость проведения дальнейшей политики контроля рождаемости, рассматривая ее как одну из центральных угроз существованию человечества и проявление агрессивной дискриминации против семьи. Каждая семья имеет право на свободу репродуктивного выбора, неприкосновенность супружеской жизни и воспитание собственных детей в соответствии с культурой и традициями конкретной страны. Родителям принадлежит безусловное первичное и приоритетное право на содержание, воспитание и образование собственных детей.

Мы обращаемся к общественным организациям, религиозным общинам, предпринимателям, представителям СМИ и всем людям доброй воли содействовать в противодействии тем перечисленным выше угрозам, которые разрушают семью и брак.

Мы поддерживаем народ и правительство Венгрии в его стремлении защитить традиционные семейные ценности и неприкосновенность жизни с момента зачатия, закрепленные в новой Конституции Венгрии.

Мы единогласно поддерживаем приведенное ниже международное определение семьи, закрепленное в итогах Мирового общественного Форума «Диалог цивилизаций», прошедшего 7-11 октября 2010 г. в Греции, (о. Родос) и выступаем за придание данному определению официального международного статуса.

Семьей является базовая ячейка (первоэлемент) общества, характеризующаяся следующими неотъемлемыми признаками:

  1. Союзом мужчины и женщины (согласно 16-й статье Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г.);
  2. Добровольностью вступления в брак;
  3. Совместным проживанием супругов;
  4. Ведением общего домашнего хозяйства;
  5. Вступлением в брачные отношения с соблюдением процедуры общественного признания в виде государственной регистрации брака и/или соответствующего религиозного обряда;
  6. Стремлением к рождению, социализации и воспитанию детей. Семья является незаменимым демографическим условием существования, воспроизводства и устойчивого развития цивилизаций. При этом матери и отцу неотъемлемо, согласно человеческой природе, принадлежат фундаментальные, приоритетные и первичные права и обязанности непосредственно осуществлять образование, воспитание, защиту, обеспечение и всестороннюю духовную и морально-психологическую поддержку своих детей.
  7. Нерасторжимостью брака — изначальными обоюдными намерениями супругов пожизненно быть вместе, несмотря на любые жизненные трудности.

4 июля 2011 года

http://demoscope.ru/weekly/anons/anons18011131.pdf